«Решение вытащить вилку из розетки уже было принято…» — так полагают весьма авторитетные финансовые аналитики.
Как может выглядеть «обесточивание» (а в терминах медицинских — обширный инфаркт или инсульт) глобальных финансовых рынков и, как аперитив в этом ритуальном заклании, российского финансового рынка?
Искать иголку в стоге сена — одна из наиболее популярных ситуаций в сказках. С одной стороны, она констатирует абсолютную бесполезность занятия (иди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что; пойти куда глаза глядят; поскакать на все четыре стороны; не зная, куда идешь, куда-нибудь когда-нибудь придешь). С другой стороны, иголка в стоге сена — это не просто ложка дегтя в бочке меда, это невидимая, скрытая угроза… Целый кластер народной мудрости. Значит, сюжет такой веками волновал сказителей и читателей, волновал с самого раннего детства.
11 мая 2018 г. в РАНХиГС при Президенте РФ состоялась презентация спецвыпуска международного журнала ПТПУ «Экономическая политика России в 2018-2024 годы». Презентация стала, по сути, научно-практической конференцией, на которой выступили авторы спецвыпуска – ведущие ученые экономисты России: Аганбегян А.Г., Айрапетян М.С., Бухвальд Е.М., Ерзнкян Б.А., Ершов М.В., Полтерович В.М., Порфирьев Б.Н., Сорокин Д.Е., Сухарев О.С.,…
О проектах такого масштаба, как Великий шелковый путь, Великий чайный путь, Экономический пояс Шелкового пути, инициатива «Один пояс — один путь», совсем недавно, даже четверть века назад, невозможно было даже думать в практическом плане. Декларирование таких инициатив и начало их проектирования и реализации всегда свидетельствуют, во-первых, о глобальном масштабе целей и возможностей их авторов и,…
Реальное состояние современной российской экономики и общества, наши перспективы на фоне вызовов безопасности, суверенитету и, вновь, самому существованию России стали эпицентром предвыборных дебатов. Они, как водится, разложились на четыре слоя: что имеем, кто виноват, что хотим и что делать? Кому и как делать обычно опускается. Видимо, российская политика вне этой усеченной матрицы немыслима в принципе.
В теории относительности под горизонтом событий понимается воображаемая граница в пространстве-времени, разделяющая события, которые можно соединить траекториями световых лучей, и те, которые так соединить нельзя. При этом существуют два горизонта событий — прошлого и будущего. Последний различает события, о которых когда-либо можно что-либо узнать, и те, о которых никогда и ничего не узнать. В семействе родственных «горизонту событий» понятий — динамический горизонт, ловушечная поверхность, кажущийся горизонт, а также горизонт событий отдельного наблюдателя…
Подведение итогов года давно стало событием рутинным. Но год уходящий вносит в эту процедуру два новых оттенка, один из которых — зримое ощущение темпа, ускорившегося радикально. Год поэтому уже кажется устаревшим измерительным интервалом. Появилось нечто, позволяющее действовать в другой ритмике, особенно в формате недельных и пятидневных циклов операций. Эти действия оставляют след, размывающий привычные координаты времени. События непривычно быстро уходят в архив. При этом поток новостей о событиях стал едва ли даже не основным условием собственно этих событий.
Будущее наступает быстрее, чем ожидалось. То, что было маловероятным, внезапно становится состоявшейся реальностью. То, что кажется высоковероятным, на самом деле произойти не может. Попытки вглядеться в будущее провоцируют бум форсайтов. Растерявшиеся игроки, не понимая новых правил игры, хватаются за соломинку стратегий. Стратегии же, будучи хороши сами по себе, без оформления субъекта стратегии и без инструментов осуществления имеют малую ценность. В мире, наполненном играми не доверяющих друг другу игроков и устаревшими институтами, стратегии становятся не инструментом управления, а либо морфином, дающим лишь временное успокоение, либо формой дезинформации.
